Core i7-950解禁と同時に購入。
同Intel製DX58SOマザー&DDR3 1066 2GBx3枚組メモリーと共に購入。

■以前の環境（↓）との比較した感想になります。
Microsoft Windows Vista Ultimate SP2 x64
Intel Core2 Duo E6600
Intel DG965WH
UMAX DDR2 800 1GBx4枚
NVIDIA GeForce 9800 GTX
他

CPU/マザー/メモリー以外は、i7システムも上記環境と同じパーツを使用しています。

日常的な使用感は、E6600より少し早い程度で、たまに出るもたつきがほぼ解消された。
現在、Q6600以上のQuad Core CPUを使用中なら、無理に導入する必要を感じません。

しかし、動画エンコードなどのマルチコアに最適化されたソフトを日常的に使用つつ、更な
る高速性を追及するなら有効な選択肢と思います。
この辺は、各種ベンチマークを調べてみてください。
また、Skulltrailよりもわずかに早かったと記憶しています。

私のソフトウェア環境で、高速動作にどれほど貢献しているかは測り兼ねます。
が、データ転送はメインメモリーの高速化もあり、別次元です。
まず、OS（Vista）のインストールがお茶しながらだとあっという間に終了していた。
インストールに30分も掛っていたソフトが、10分足らずで終わった。
あの時のプログレスバーの動きはまさにビッグバンだった。
あんなに、にょきにょき動くプログレスバーは初めて見た。
だが、それ以外の感動は今のところ薄い・・・。
ただ、OSの遅さにイライラすることは無くなったかな（この基準は、私はかなり短気です）。

リテールファンの音は大きめ、静穏好きな方は、別のクーラー買求めをお勧めします。

『CrystalMark 2004R3』スコアは、以下の通り
●Core i7 950（定格動作）
ALU：58254
FPU：60819
MEM：47216

●Core2 Duo E6600（定格動作）
ALU：21248
FPU：22399
MEM：14419

☆２００４年に買ったCanon Pixus ip8100を使っていたら「廃インクタンクが一杯になりかけています。」と修理を促すメッセージが出てきたのでキャノンの修理センターへ問い合わせると、古い機種なので２００９年で部品のサポートが無くなりましたと言われて（５年でサポ−トが無くなるなんて早すぎと思いました）・・・。しかし、これから年賀状も作らなければならないし、しょうがないので最上位機種に比べてコストパフォーマンスが高いこの機種に買い換えました。。

◎良いところは印刷の動作音が静かで、カラー書類も綺麗に印刷出来、印刷しはじめると印刷スピードが速いところ

×悪いところは印刷に至るまでのアイドリングに時間が掛かるのと（急いでいるときはイライラします）、インクの減り方が早いのでインク代がかかりそうなところ
　しっかりした台の上に置かないと印刷するものによってはかなり横揺れします。

　カラー書類の印刷では細かいところまでしっかり印刷されます。しかし、写真印刷については知り合いがＥｐｓｏｎのプリンターを使っていますが、Ｅｐｓｏｎの方が綺麗かと思いました。　　

CMでも流れているこのプリンターは断然おすすめです!
hp社製のプリンターを使用していましたが、突然故障してしまった為、クチコミが良かったこの商品を購入しました。
使用した感想は、とにかくキレイの一言です!
また、インターネットサイトを印刷する時にページ幅に自動で合わせてくれるのがとても便利!
総合的に見て、買って良かったと大満足です。

パソコンを使い始めてから１４年、今回で４代目のプリンター購入。
保証期間が切れたころに壊れるように出来ている。
キャノン製のはこれが初めて。
性能的には比較した他社製のものと甲乙付けるのは難しかったが
デザイン性の良さと「コストパ−フォ−マンス」でこれにした。
PDFも便利、写真印刷もなかなか良い。それにしてもインクは高い。

数年前に買ったプリンタが故障したため最近こちらに乗り換えたが、わずか２、３年でこんなに進歩するものかと思うほど良くなっていた。
サイズ、速度、画質とも申し分なし。
　無線ＬＡＮでの使用時にＰＣから認識できない場合がたまにあるので有線で使っているが、それでもＬＡＮにつながると圧倒的に便利。

５年ぶりにプリンターを買い換えました。
以前はエプソンの複合機だったのですが、今回は初めてのキャノンです。
使ってみての感想は「いい！」って感じです。
操作性も良く、カメラを買って自分で印刷したくなるようなプリンタです。

しかしiPadでも同じだろ？
と思って繋いでみると、音声はちゃんと出力されますが、充電されないようです。

iPhone4が発売されたばかりで既存の(3GSまで対応した他社製)アクセサリが
対応してなかったらどうしようとちょっと賭け気味で購入しました。

結果iPhone4でも充電・リモコン操作が可能でした。

シガーソケット側から2本(Dock・ステレオミニジャック)生えていますが
ステレオミニジャックは20cmもなく短いですが延長コードが付属されているので
短すぎて取り回しで困る事はまず無いです、延長コードが付属されたときはちょっと安心しました。

コードにはメッシュでコーティングされてて頑丈そうに見えますが
既にコードに癖が付いているのと固いです、あまり困ってはいません。

リモコンは早送りボタンの反応がすこぶる悪いです。
強く4,5回連打しても反応しない時もあるし1回で言うこと聞く場合もあったりと
早送りボタンだけ利かん坊です。他はちゃんと1回で反応してくれます。

音は今までBluetoothで音楽を飛ばしていました。
Dockからの直接出力に変わってからは出力音量も大きくなって、音自体も若干ハッキリと聞きやすくなりました。

ただシガーソケットから電源を取るのでオルタネーターノイズが酷いので(車種・環境によりけり)
ノイズフィルタの導入が必要と考えています。

リモコンボタン一部の反応がいまいち、ちょっと値段が高めなので星3にしました。

iphone3GSで問題なく使えました。
リモコンの使い勝手はもうちょっと改善の余地がありそうですが、そんなにしょっちゅう使うものでもありませんので、OKかと。

充電・ＡＵＸ出力・リモコンの機能が気に入って買いました。
値段は少し張りますよね。
基本的には満足してます。
走行時に安全を確保しつつプレイヤー再生できる利点は非常に大きいです。

使用感について。
■リモコン
取り付けですが、太いハンドルには付かないと思いました。
操作の反応はイマイチかもしれません。
連続操作の反応は鈍いです。
たまに反応しない時があります。
ボタンの押し方が悪いかと言うとそうではなさそう？
接続して直ぐは何回か再生ボタンを押すと操作できます。

■シガーソケット接続
接続部は動くと接触不良が起こりやすく、
接触不良の場合は音楽の再生が中断されます。

■ｉＰｈｏｎｅ接続
車内が暗いと取り付け方向のある接続部は見え難く接続を困難にします。
毎回接続するのは面倒です。
ドックみたいになっていればいいのですが。。。
接続ケーブルが非接続時にダラリと垂れてしまう。
自分の場合はドアに挟まるので壊れないか？心配です。
取り付け位置によりますけどね。

iPhone正式対応だったのが決め手となり購入。

普通に接続したところ、充電しながらの再生時に、予測はしていましたがグランドループでのノイズ※が乗るため、
Clarionのノイズサプレッサーを噛ましました。以降耳障りなノイズは解消されています。
HUやアースポイントとの相性でiPhone･iPodの充電時にグランドループ現象が起こる事例は多いので、
相性が悪い所為だと諦めたり、機器の不具合を疑う前に、一度ラインフィルターを通される事をおすすめします。

シガープラグ部はこの手の製品の中ではコンパクトでスタイリッシュだと思いますし、目に付くケーブルもナイロンメッシュ仕立てで個人的には好み。
多機能ではないにしろ、手元で早送りと一時停止が出来るリモコンはやはり便利。
グースネックタイプの物も出ていますが、ホルダーの別途購入の手間と費用を考えても、設置の自由さと汎用性の高さからこちらがおすすめかと。
単純にデザインとリモコンの分価格が上がっている印象ですので、必要性を感じない方は同じ機能を持つ他製品でも良いかもしれません。

※オルタネーターノイズと混同されがちですが、充電時にイヤホンジャック経由でAUXに繋いだ場合には
　ノイズが乗らないパターンだとグランドループによるノイズの可能性が高いです。
　オルタノイズの場合には電源系にフィルターが必要です。